Справа №3-1128
2009 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
22 червня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 19.09.1963 р. н., який є інвалідом ІІ групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.203 КУпАП,
в с т а н о в и в :
04 червня 2009 року о 10 годині 20 хвилин виявлено, що ОСОБА_1 проживає за недійсною посвідкою з жовтня 2008 року: не вклеїв фото в 45 років і по недійсному паспорту зразка 1975 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 003885.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.1 ст.203, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорозької області.
Суддя: А.А.Шудрик
The court decision No. 6145491, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1128. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: