Court ruling № 61454884, 14.09.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 вересня 2016 р. Справа №805/2352/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства ВКФ УНІПРОМ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства ВКФ УНІПРОМ до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 08.07.2016 року, суд

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство ВКФ УНІПРОМ звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/2352/16-а.

На адресу суду від Приватного підприємства ВКФ УНІПРОМ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (адреса: 87500, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6).

Дослідивши клопотання Приватного підприємства ВКФ УНІПРОМ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства ВКФ УНІПРОМ до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 08.07.2016 року.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя (адреса: 87500, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (адреса: 87500, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6).

Копію ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя та Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.