Court ruling № 61453495, 09.09.2016, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/1428/16-ц Провадження №2/443/715/16

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

09 вересня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні подвір"ям,-

встановив:

Ухвалою від 05.09.2016 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та вона призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09 вересня 2016 року.

У судове засідання з"явився позивач ОСОБА_1, який позовні вимоги підтримав та вважає , що може бути призначена до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та вважає, що справа може бути призначена до розгляду по суті.

За ініціативою суду на обговорення сторін поставлено питання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Жидачівську міську раду Львівської області, оскільки дерев"яна споруда знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у власності територіальної громади.

Позивач та відповідач не заперечили проти залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Жидачівської міської ради Львівської області.

Заслухавши сторони суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Жидачівської міської ради Львівської області, оскільки дерев"яна споруда, яка зведена відповідачем ОСОБА_2 знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у власності Жидачівської міської ради, то до розгляду у даній справі слід залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівську міську раду Львівської області.

До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України. Сторонами клопотань щодо витребування документів на підтвердження позовних вимог та виклику свідків заявлено не було.

Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,130,209,210,130,156 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівську міську раду Львівської області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні подвір"ям, третя особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівська міська рада Львівської області, до судового розгляду о 08 год. 30 хв. 22 вересня 2016 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду.

У судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя_____

09 вересня 2016 року