№ 61452837, 19.09.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1343/16-п

Провадження № 3/324/423/2016

П О С Т А Н О В А

19.09.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РС ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2016 року під час перевірки фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, головним державним інспектором Головного Управління Держпраці у Запорізькій області, були виявлені порушення, а саме: особові картки форми П-2 в ФОП ОСОБА_1 на найманих працівників відсутні, чим порушено вимоги пункту 2.5 глави 2 Інструкції №58 від 29.07.1993 року «Про ведення трудових книжок працівників». Порушено вимоги ст. 79 ч.5 КЗпПУ, а саме: продавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмово не попередили про дату початку відпустки за два тижні. Посадові оклади продавців встановлено без поділу працівників залежно від їх кваліфікації та без врахування міжпосадових співвідношень, що є порушенням ст. 96 КзпПУ. На момент перевірки по ФОП ОСОБА_1 діє штатний розпис, введений з травня 2016 року, який встановлено в порушення ст. 97 КЗпПУ, також встановлені цим штатним розписом оклади продавців ОСОБА_2, ОСОБА_3І, що суперечить Галузевій угоді про оплату і нормування праці в Україні на 2014-2016 роки. У червні місяці 2015 року згідно наказу №22 від 05.06.2015 року та наказу №23 від 16.06.2015 року працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виплачені за три дні до початку відпустки грошові кошти, чим порушено вимоги ст. 115 ч.4 КЗпПУ.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2016р. № 08-25-0019-0547/0222, актом перевірки від 25.07.2016 року.

Дії ОСОБА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, судом не виявлено, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37964024, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: