Cправа № 324/2373/15-ц
Провадження № 2-сз/324/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2016 р. м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору по боржнику ОСОБА_1 у розмірі 1218 грн. 00 коп. у зв'язку з поверненням позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ст. 7 п.5 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, вважає, що вона підлягає задоволенню, тому що згідно ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв'язку зі смертю відповідача, у зв'язку з чим заявнику необхідно повернути з державного бюджету Пологівського району сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.
На підставі викладенного, керуючись ст. 7 п.5 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Пологівському районі Запорізької області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 - 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., 00 коп., внесених до державного бюджету Пологівського району у вигляді судового збору платіжним дорученням № PROM9BVFVE від 09.11.2015 року, які перерахувати на рахунок: одержувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк"), р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В.Мосейко
The court decision No. 61452785, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 324/2373/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: