Court ruling № 61452028, 20.09.2016, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.09.2016
Case No.
331/3167/16-ц
Document №
61452028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-во/331/49/2016

331/3167/16-ц

У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому документі)

20 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих документах, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ТОВ «Служба термінового кредитування» в особі директора ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2016 року та виконавчих листах № 331/3167/16-ц (2/331/847/2016), виданих 18 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання зазначеного рішення суду.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 травня 2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. № 39 «а», оф. 27, код ЄДРПОУ 38415356) заборгованість за кредитним договором № 140921-142508 від 21 вересня 2014 року у розмірі 50 (пятдесят) гривень 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 9 (девять) гривень 09 копійок, а всього - 59 (пятдесят девять) гривень 09 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Леніна, буд. № 230 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. № 39 «а», оф. 27, код ЄДРПОУ 38415356) заборгованість за кредитним договором № 140921-142508 від 21 вересня 2014 року у розмірі 7500 (вісім тисяч чотириста девяносто чотири) гривень 00 копійок (450 гривень 00 копійок сума кредиту, 150 гривень 00 копійки проценти за користування кредитом, 6900 гривень 00 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту), а також судовий збір в розмірі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 91 копійок, а всього - 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 91 копійок.

Зазначене заочне рішення набрало законної сили 15 липня 2016 року.

Так, позивачем зазначено, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 26 травня 2016 року допущена арифметична описка щодо загальної суми стягнення з ОСОБА_3, а саме: зазначено «…а всього - 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 91 копійок», що є невірним, оскільки вірною загальною сумою стягнення є «8868 (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 91 копійок».

Надалі, позивачем зазначено, що у виконавчих листах № 331/3167/16-ц (2/331/847/2016), виданих 18 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання зазначеного рішення суду також не вірно зазначено розмір загальної суми стягнення з ОСОБА_3.

Представник позивача та відповідачі по справі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що арифметична описка в резолютивній частині заочного рішення суду від 26 травня 2016 року та у виконавчому листі № 331/3167/16-ц (2/331/847/2016), виданого 18 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання зазначеного рішення суду також не вірно зазначено розмір загальної суми стягнення з ОСОБА_3. є суттєвою, у звязку з чим рішення суду та виконавчий документ підлягають уточненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну описку в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 травня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 140921-142508 від 21 вересня 2014 року та у виконавчому листі № 331/3167/16-ц (2/331/847/2016), виданого 18 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Викласти резолютивну частину заочного рішення суду від 26 травня 2016 року в наступній редакції: «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. № 39 «а», оф. 27, код ЄДРПОУ 38415356) заборгованість за кредитним договором № 140921-142508 від 21 вересня 2014 року у розмірі 50 (пятдесят) гривень 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 9 (девять) гривень 09 копійок, а всього - 59 (пятдесят девять) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Леніна, буд. № 230 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. № 39 «а», оф. 27, код ЄДРПОУ 38415356) заборгованість за кредитним договором № 140921-142508 від 21 вересня 2014 року у розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень 00 копійок (450 гривень 00 копійок сума кредиту, 150 гривень 00 копійки проценти за користування кредитом, 6900 гривень 00 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту), а також судовий збір в розмірі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 91 копійок, а всього - 8868 (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 91 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.».

Виправити описку у виконавчому документі - виконавчому листі № 331/3167/16-ц (2/331/847/2016), виданого 18 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення суду від 26 травня 2016 року, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Леніна, буд. № 230 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. № 39 «а», оф. 27, код ЄДРПОУ 38415356) заборгованість за кредитним договором № 140921-142508 від 21 вересня 2014 року у розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень 00 копійок (450 гривень 00 копійок сума кредиту, 150 гривень 00 копійки проценти за користування кредитом, 6900 гривень 00 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту), а також судовий збір в розмірі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 91 копійок, а всього - 8868 (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 91 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

20.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61452028 ?

Документ № 61452028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61452028 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61452028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61452028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61452028, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 61452028, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61452028 refers to case No. 331/3167/16-ц

This decision relates to case No. 331/3167/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61452018
Next document : 61452048