Єдиний унікальний номер 242/1609/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1728/2016
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Папоян В.В.
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області клопотання представника ПАТ «Банк Національний Кредит» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Представником ПАТ «Банк Національний Кредит» 21.09.2016 року надіслане письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно ч.2 ст.158-1 таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи, що зазначене клопотання надійшло 21.09.2016 року, тобто саме в день проведення судового засідання, то в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 61450975, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 242/1609/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: