264/9116/13-ц
6/264/132/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із поданням державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржників фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2016 року державний виконавець Кальміуського ВДВС ММУЮ ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним поданням, в обґрунтування якого вказав, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист №264/9116/13-ц, від 11 травня 2016 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Виконавче провадження відкрито 26 травня 2016 року та постанову про відкриття виконавчого провадження направлено рекомендованим листом боржникам. У добровільному порядку боржники рішення суду не виконують. Просила суд дозволити примусове проникнення до будинку №82 по пр. Металургів, вул.Братській в м.Маріуполі.
Суддя, ознайомившись із поданням, вважає, що воно підлягає поверненню до Кальміуського ВДВС ММУЮ для належного оформлення.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Так, державний виконавець Кальміуського ВДВС ММУЮ ОСОБА_4 просить дозволити примусове проникнення до будинку №82 по пр. Металургів, вул.Братській в м.Маріуполі. Таким чином, державному виконавцю слід уточнити адресу, за якою слід надати дозвіл на примусове проникнення до житла. Без вказаний відомостей суд позбавлений можливості розглянути подання по суті, тому подання Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржників слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 210, 376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржників фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути до Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 61450236, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 264/9116/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: