264/3621/16-ц
2/264/1764/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
"20" вересня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Дослідно-експериментальний завод» (ЄДРПОУ 38673631) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва 50 років СРСР)АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 18088,95 грн. (вісімнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень девяносто пять копійок), моральну шкоду в сумі 500 грн. (пятсот гривень).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Дослідно-експериментальний завод» (ЄДРПОУ 38673631) на користь держави судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 61450217, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 264/3621/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: