Провадження 3/616/272/16
Справа № 616/735/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
б. 29, Великобурлуцький район, Харківська область,
РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.04.2016р. у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, одне з яких ОСОБА_1 було порушене, а саме: заборона залишати своє помешкання після 22.00 год. до 05.00 год. ранку без відповідного на те дозволу.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 26.07.2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7 діб.
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 18.09.2016 року о 01 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 обмежень, встановлених ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.04.2016р.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що він 18.09.2016 року о 01 год.30 хв. був відсутній вдома тому, що пішов шукати свою співмешканку.
Це підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 21.09.2016 року серії ХА № 033555, поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 з метою виконання цієї постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 61448721, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 616/735/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: