Справа № 191/3242/16-ц
Провадження № 2/191/1004/16
У Х В А Л А
іменем України
21 вересня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлова В.А. від 08 липня 2016 року було відкрите провадження у справі.
16.09.2016 року суддя Михайлов В.А. був звільнений з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Постанова ВРУ від 08.09.2016 року №1515-VIII) та 16.09.2016 року відрахований з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2016 року, суддя Черкова Н.Т. визначена головуючим суддею.
Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів призначити до судового розгляду на 09-00 годин 11 жовтня 2016 року в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова
The court decision No. 61446014, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 191/3242/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: