Court ruling № 61445643, 12.08.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/15043/16-ц

Провадження 2-с/127/48/16

УХВАЛА

12 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 11.08.2016 року головуючий по справі суддя Овсюк Є.М. задовольнив заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Овсюка Є.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 127/15043/16-ц передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Сичуку М.М.

З огляду на вказане та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/15043/16-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 25, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/15043/16-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 37 Вінницького міського суду Вінницької області на 25 серпня 2016 року о 15 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати сторони надати докази на підтвердження позовних вимог та докази на підтвердження заперечень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя