Decision № 6144551, 16.04.2008, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-1914/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року М. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Єлізаренко І.А.,

секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання дочки.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.04.1989 року по 02.02.1994 рік. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу з відповідачем вона двічі перебувала у зареєстрованому шлюбі та у даний час її прізвище ОСОБА_1. З 01 вересня 2007 року дочка ОСОБА_4 є студенткою першого курсу денної форми навчання Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", термін навчання закінчується у червні 2011 року, дочка навчається на денному відділенні і не може поєднувати навчання з роботою, а її зарплати замало, щоб утримувати себе і дочку. За договором з учбовим закладом навчання дочки є платним 2007/08 pp. -5195 грн., 2008/09 pp. - 5730 грн., 2009/10 pp. - 6315 грн., 2010/11 pp. - 6965 грн. Крім оплати за навчання дочка потребує коштів на повсякденні потреби: харчування, одяг, ліки, підручники. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на час її навчання, тобто до 30.06.2011 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, а також на пояснення данні в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, на яку він сплачує аліменти, у зв'язку з чим, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини заробітку до закінчення її навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.04.1989 року по 02.02.1994 рік (а. с. 3-4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки №500, виданої 20.12.2007 року Національним аерокосмічним університетом ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", ОСОБА_3 є студенткою Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", першого курсу шостого факультету денного відділення. Термін закінчення навчання 30 червня 2011 (а.с. 10) .

Згідно договору № 172-6/07 від 27 липня 2007 року укладеного між учбовим закладом та замовником студенткою ОСОБА_3 вартість навчання ОСОБА_3 складає: перший курс 2007/08 pp. - 5195 грн., другий курс 2008/09 pp. - 5730 грн., третій курс 2009/10 pp. -6315 грн., четвертий курс 2010/11 pp. -6965 грн (а. с. 9).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка та підтвердив відповідач вони з 1994 року по теперішній період часу разом не проживають. ОСОБА_5 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на час її навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч.1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання у Національному аерокосмічному університеті ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", тобто до 30.06.2011 року, починаючи з 28.01.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 181, 183, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4/кв.48, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у Національному аерокосмічному університеті ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", тобто до 30.06.2011 року, починаючи з 28.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.