Дело№3-582/07 ПОСТАНОВЛЕН И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.02.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Литвиненко В.П. рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Челябинск, не
работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1
по ст.187ч.2КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2007 года в 22-30 час. ОСОБА_1 в отношении которого установлен административный надзор, во время проверки отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил п. 1 постановления Коломийского порайонного суда Ивано-Франсковской области от 04.04.2006 года.
В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 187ч.2 КУоАП как нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой надзор.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 187 ч.2, 283, 284 п. 1. КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 грн, на р/с 31119106600020 код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г.Симферополь.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 614452, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-582/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: