Court ruling № 61444271, 21.09.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/8854/16-ц

Провадження №2/219/4196/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ЧопикО.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року залишено заяву без руху та надано позивачеві термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач у позовній заяві вказала місцем своєї реєстрації м.Єнакієве Донецької області, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України та куди доставка поштових відправлень не відбувається протягом значного періоду часу. Інші засоби звязку з позивачем відсутні. Список автопризначених справ, що надійшли вперше, відомості про результати автоматизованого розподілу справи є загальнодоступні та розміщені на сторінці Артемівського міськрайонного суду Донецької області у розділі «Список автопризначених справ, що надійшли вперше (з 21.07.2014 р.)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy). Позивач рухом справи не цікавиться з часу звернення до суду.

Ухвала про залишення позову без руху від 6 вересня 2016 року розміщена на сторінці Артемівського міськрайонного суду Донецької області у повідомленні «Увага! Для ОСОБА_1 щодо ознайомлення з ухвалою суду від 06.09.2016 про залишення позовної заяви про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності без руху» у розділі «Інформація про виклик до суду сторін, які проживають на не підконтрольній Україні території» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy). Позивач ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала.

У відповідності до ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 6 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Чопик