Справа № 2-2217/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Величко О.В.
при секретарі - Ковальовій С.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2С . про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідач проживає в квартирі, розташованій за адресою: м. Родинське, вул. Миру, 7\/15, Донецької області.
У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням і зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.1, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не здійснювалась, тому за період з 01.12.2005 року по 01.03.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 4640,40 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4640,40 гривень та укласти заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2С . в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про час та день слухання була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2С . проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4). На ім’я ОСОБА_2С . відкрито особистий рахунок №84015(а.с.7).
Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням, тому повинен своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно копії особистого рахунку відповідач ОСОБА_2С . за період з 01.12.2005 року по 01.03.2009 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 4640,40 гривень, яку остання відмовляється сплатити добровільно і яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.5).
На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,6).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14-16, 257 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 08.12.1980р.н., на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.12.2005 року по 01.03.2009 року в сумі 4640,40 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 4630,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, 08.12.1980р.н., на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 6144372, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2217/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: