Court ruling № 61443526, 14.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34643/15-ц

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Суддя Печерського районного суду м Києва Фаркош Ю.А., розглянувши заяву відповідача ФОП ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Розетка», ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежної заяви про перегляд заочного рішення суду застосовується правила ст. 121 ЦПК України.

Відтак, у порушення вимог ст. 229 ЦПК України, заявник не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Крім того, заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ФОП ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Розетка», ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Фаркош