Court ruling № 61442005, 20.09.2016, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
20.09.2016
Case No.
632/1400/16-к
Document №
61442005
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20 вересня 2016 р. Справа № 632/1400/16-к провадження № 1-кп/632/106/16

У Х В А Л А

про залучення цивільного відповідача

20 вересня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Первушиної Г.С., прокурора Веліканової І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В судовому засіданні до початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_3 заявлений цивільний позов до Селянського фермерського господарства «Ганна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві.

Крім того, представником потерпілого заявлено клопотання про залучення вказаного господарства до участі у справі в якості цивільного відповідача.

Прокурор проти прийняття судом до розгляду цивільного позову, заявленого потерпілим, та залучення Селянського фермерського господарства «Ганна» у якості цивільного відповідача не заперечувала.

Обвинувачений та його захисник поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий, поміж іншого, має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно дост. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Якщо процесуальні відносини, які виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 62 КПК України,цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути, в тому числі, юридична особа, яка в силу закону несе відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого, та до якої предявлено цивільний позов.

Зі змісту цивільного позову вбачається, що потерпілий з 17 жовтня 2014 року працював слюсарем- ремонтником на молочно - товарній фермі СФГ «Ганна». 02 січня 2016 року о 04 годині 50 хвилин під час виконання ОСОБА_3 своїх трудових обовязків у приміщенні корівника № 2 з ним стався нещасний випадок на виробництві. Так, обвинувачений ОСОБА_1, який працює на посаді водія-тракториста у вказаному господарстві, керуючи трактором у приміщенні цього ж корівника, під час виконання своїх трудових обовязків зачепив цегляну перегородку, за якою знаходився потерпілий. У звязку з руйнуванням перегородки ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження. При цьому потерпілий зазначив, що внаслідок нещасного випадку на виробництві та отриманого каліцтва йому було заподіяно майнову та моральну шкоду, яка повинна бути стягнута з СФГ «Ганна».

Частиною 1ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільний позов ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Ганна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві, та залучити до участі у даному кримінальному провадження в якості цивільного відповідача ОСОБА_5 фермерське господарство «Ганна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 62, 128 КПК України, ст. 1172 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Ганна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві.

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача ОСОБА_5 фермерське господарство «Ганна», яке знаходиться за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Ржавчик, вулиця Первомайська, 34.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти, призначивши дату нового засідання - 10 жовтня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Направити цивільному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення по суті позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 10 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 61442005 ?

Документ № 61442005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61442005 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61442005 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61442005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61442005, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 61442005, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61442005 refers to case No. 632/1400/16-к

This decision relates to case No. 632/1400/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61441871
Next document : 61442019