№ 6144113, 19.06.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-1347-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: Українсько-німецьке науково-виробниче підприємство «Технічний центр діагностики та експертизи» Товариство з обмеженою відповідальністю - директор, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 26 травня 2009 року Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів УНВП «Технічний центр діагностики та експертизи» ТОВ, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Соціалістична, буд. 2, ЄДРПОУ 30268475, виявлено, що директором підприємства ОСОБА_1 не подано відділенню Фонду звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2008 рік, строк подання якого до 01 березня 2009 року, фактично звіт подано 21 травня 2009 року. При цьому було порушено вимоги ч. 9 ст. 19 Закону України від 21.03.1991 року № 875-ХІІ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року № 70.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала повністю та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 130 від 26.05.2009 року; копією звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2008 рік УНВП «Технічний центр діагностики та експертизи» ТОВ, який подано до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за Вх. № 03-02/4604 від 21.05.2009 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 188-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак