21.09.2016
Справа № 642/3840/2016п
Провадження №3/642/1285/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 15А
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 29 липня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 визнано виним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У мотивувальній частині вищезазначеної постанови помилково зазначено державний номер автомобілю ЗАЗ Sens АХ 2259 АЕ, замість правильного АХ 2259 Е І.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 29 липня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 29 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши у мотивувальній частині державний номер автомобілю ЗАЗ Sens - АХ 2259 Е І.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 61441049, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 642/3840/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: