Court ruling № 61440964, 21.09.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/112/14-ц

Провадження №6/628/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,-

встановив:

Заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, ухваленого 27.02.2014 року по цивільній справі №628/112/14-ц, провадження №2/628/277/14 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/1/20/2007/840-К/1174 від 30.05.2007 року, задоволено.

Відповідно до поданої заяви, представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчих листів по справі №628/112/14-ц до виконання та поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк для пред`явлення до виконання в органи державної виконавчої служби виконавчих листів по даній цивільній справі.

Заявник в обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю. Рішення не оскаржувалось.

Рішення суду набрало законної сили 12.03.2014 року, а строк пред'явлення до виконання виконавчих листів сплинув 12.03.2015 року.

Виконавчі листи було отримано Харківським регіональним управлінням ПАТ «КБ «Надра» 03 серпня 2016р. (згідно копії супровідного листа).

Виконавчі листи не було можливо отримати раніше, оскільки у результаті визнання ПАТ «КБ «Надра» неплатоспроможним, запровадження тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на даний час ліквідаційної процедури зумовили значне звільнення працівників банку, в тому числі й юристів, через що контроль та юридичний супровід претензійно позовної роботи був значно послаблений.

На даний час ПАТ «КБ «Надра» позбавлений можливості виконати рішення суду.

З метою здійснення усіх можливих заходів щодо надходження грошових коштів до Державного бюджету України та зменшення заборгованості перед вкладниками банку, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 і звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з метою поновлення строку пред`явлення виконавчих листів по справі №628/112/14-ц до виконання.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 р. «Про початок процедури ліквідації» ПАТ «КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, від представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд заяви без участі представника, заяву підтримує у повному обсязі, відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до ч.2. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Суд, перевіривши матеріали справи, визнає поважною причиною пропуску процесуального строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання і за таких підстав вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк для пред`явлення виконавчих листів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчих листів по справі №628/112/14-ц до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк для пред`явлення до виконання в органи державної виконавчої служби виконавчих листів по цивільній справі №628/112/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/1/20/2007/840-К/1174 від 30.05.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Скородєлова