Справа № 555/283/16-ц
Номер провадження 2/555/234/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" Березнівський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодвання майнової шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ " Рівнеобленерго" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ " Рівнеобленерго" про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без руху, відповідачу надано строк для усунення недоліків, а саме по сплаті судового збору.
Копію ухвали від 11 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_1 отримав 11 квітня 2016 року.
Станом на 21 квітня 2016 року судовий збір відповідачем ОСОБА_1 не сплачено.
За таких обставин зустрічний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ " Рівнеобленерго" Березнівський РЕМ про відшкодвання майнової шкоди залишити без розгляду у зв'зку із неусуненням недоліків у встановлений судом строк. .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61439765, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 555/283/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: