МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
19.09.2016 № 370/957/14-ц
У Х В А Л А
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні було оголошено клопотання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в якості третьої.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.
Відповідно достатті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно достатті 36 ЦПК Українисторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вищевказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
The court decision No. 61437021, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 370/957/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: