МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2016 р. Справа № 370/1464/16-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.3 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою суду від 27 липня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 5 (пять) років.
Проте, при винисенні даної постанови судом допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови помилково зазначено частину статті за якою притягнуто правопорушника до адміністративної відповідальності, вказано «ч.1 ст.130 КУпАП», замість правильного «ч.3 ст.130 КУпАП».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 370/1464/16-п, суддя приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в постанові суду від 27 липня 2016 року №370/1464/16-п в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, а саме у вступній та резолютивній частині постанови «ч.1 ст. 130 КУпАП» замінити на «ч.3 ст.130 КУпАП».
Дана постанова є невідємною частиною постанови Макарівського районного суду від 27 липня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130КУпАП ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Устимчук
The court decision No. 61436980, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/1464/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: