Court ruling № 61436749, 21.09.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.09.2016
Case No.
367/5305/16-а
Document №
61436749
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/5305/16-а

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Інженерно-Будівельний Центр «Споруда» до Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області та Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ДП «Центр державного земельного кадастру», Київська обласна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Ірпінський міськрайонний виробничий відділ ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання дії про відмову у наданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки протиправною, про бездіяльність та про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначений вище адміністративний позов.

До суду надійшло письмове клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області в якому зазначається, що дана справа не підлягає розгляду в місцевому суді в порядку адміністративного судочинства, так як Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, а саме Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. Крім того, вказується у клопотанні, що оскарження дій Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, як органу виконавчої влади, а також дій посадової особи даного управління підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

Представники позивача заперечували щодо письмового клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Представник Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області підтримав подане клопотання.

Представник Ірпінської міської ради Київської області залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Інші сторони по справі не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток-викликів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно із п. 1 ч. 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи вищезазначені норми Закону а також те, що відповідач по справі Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області входить до системи органів виконавчої влади, а позивач по суті оскаржує дії зазначеного управління та дії посадової особи цього ж управління, тому суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачами за своєю правовою природою є публічно-правовими відносинами, а тому даний адміністративний позов не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області.

Враховуючи зазначене вище та положення ст. 22 КАС України, даний адміністративний позов підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 18, 22, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Передати адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Інженерно-Будівельний Центр «Споруда» до Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області та Заступника начальника управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ДП «Центр державного земельного кадастру», Київська обласна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Ірпінський міськрайонний виробничий відділ ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання дії про відмову у наданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки протиправною, про бездіяльність та про зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61436749 ?

Документ № 61436749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61436749 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61436749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61436749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61436749, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61436749, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61436749 refers to case No. 367/5305/16-а

This decision relates to case No. 367/5305/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61436748
Next document : 61447344