Справа № 206/4753/16-к
Провадження № 1-кп/206/236/16
У Х В А Л А
23.08.2016року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12016040700000818 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016040700000818 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 26 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.
Про день та слухання підготовчого судового засідання повідомити прокурора.
В судове засідання викликати обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грицаюк
The court decision No. 61434896, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/4753/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: