Справа № 190/1112/15-ц
Провадження №2/190/18/16
УХВАЛА
20 вересня 2016 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу посівів від 10.12.2014 року №9/12/Б, укладеного між СФГ«Гермес» і ТОВ«СФГ«Гермес», а також визнати недійсним додаткову угоду від 17.01.2015 року №7 та стягнути з відповідача судові витрати.
У звязку із звільненням з посади судді Резніченко М.С. на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.2016 року вищевказану справу передано для розгляду судді Семенникову О.Ю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11-1, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №190/1112/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання з розгляду справи на 03 жовтня 2016 року на 11год. 20хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 61434798, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 190/1112/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: