Справа № 174/456/16-ц
п/с № 2/174/329/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2016 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Т.М. Данилюк, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить встановити, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Кірово, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянин України є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до вимог ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України позивачка має право на звернення з даним позовом до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області .
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 121 ЦПК України, немає, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 119-122 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Призначити судове засідання на 27 вересня 2016 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Вільногірськ, вулиця Ю.М.Устенка, 14-А, зал судових засідань № 4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Данилюк
The court decision No. 61433859, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 174/456/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: