Court ruling № 61433849, 19.09.2016, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
173/1692/16-ц
Document №
61433849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/1692/16-ц

Провадження №2-о/173/111/2016

У Х В А Л А

19 вересня 2016 р.

м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши заяву Новомиколаївської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася Новомиколаївська селищна рада з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Представник заявника просить звільнити заявника від сплати судового збору, посилаючись на те, що у зв’язку з тим, що рада являється бюджетною установою та кошти для сплати судового збору з бюджету не передбачені.

Відповідно до ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте заявником не надано доказів, які б підтверджували вказані в заяві обставини, а посилання на те, що рада фінансується з місцевого бюджету, де не передбачається виділення коштів для сплати судового збору не можна вважати достатньою підставою для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви у справах окремого провадження яку подано юридичною особою сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення заяви Новомиколаївської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази неможливості сплати судового збору або надати докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. на реквізити:

Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі

Код ОКПО 37677195

Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл.

МФО 805012

Р\р 31217206700063

Код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу:

*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи;

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто як не подану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Новомиколаївської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишити без руху і надати заявнику строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків. У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто як не подану.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя О.Ю. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61433849 ?

Документ № 61433849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61433849 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61433849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61433849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61433849, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61433849, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61433849 refers to case No. 173/1692/16-ц

This decision relates to case No. 173/1692/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61433847
Next document : 61433850