Court ruling № 61433732, 14.09.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

14.09.16

У Х В А Л А Справа № 200/15914/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8722/16

14 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчої ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040000000007 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року старша слідча СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040000000007, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 , ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, службові особи Апостолівської райдержадміністрації та відділу Держгеокадастру, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, порушуючи положення ст. 149 Земельного кодексу України, незаконно вилучили з користування Державного підприємства «Токівський гранітний карєр», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Токівське, земельну ділянку загальною площею 218,3379 га., чим завдали державі матеріальні збитки.

Під час допиту як свідка, директор ДП «Токівський гранітний карєр» ОСОБА_3 пояснив, що ДП «Токівський гранітний кар'єр» мав в постійному користуванні земельну ділянку загальною площею 218,3379 га. Зазначені земельні ділянки виділялися згідно ОСОБА_4 міністрів СРСР, та розпоряджень Дніпропетровського Облвиконкому з 20.01.1949 року по 1986 рік.

Згідно спеціального дозволу на користування надрами, який було надано ДП «Токівський гранітний кар'єр», підприємство здійснювало діяльність щодо видобутку гранітних блоків.

Будь-якої згоди на вилучення земельної ділянки з користування ДП «Токівський гранітний кар'єр», підприємство не надавало, однак у грудні 2010 року, розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації №498-р-10 від 09.12.2010 р. в порушення положення ст. 149 Земельного кодексу України, а саме без згоди користувача, у ДП «Токівський гранітний кар'єр», з метою подальшої передачі їх в оренду ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519), були вилучені з постійного користування землі загальною площею 218, 3379 га., та віднесено їх до земель запасу.

В подальшому, згідно розпоряджень голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації № р-558/0/3-15 від 28.09.2015 року, № р-559/0/3-15 від 28.09.2015 року ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519) надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 7,5 Га. Та 4,23 га. в оренду.

28.12.2015 року, згідно розпоряджень голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації № р-771/0/3-15, № р-772/0/3-15 від 28.12.2015 року, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519) затверджений, та Апостолівській райдержадміністрації доручено укладення договору оренди земельних ділянок з ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519).

Підставою отримання в оренду земельних ділянок ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519), є наявність у зазначеного підприємства спеціального дозволу на видобування корисних копалин (промислової розробки родовищ). Зазначений дозвіл підприємство отримало 30.12.2013 року. Однак для отримання зазначеного спецдозволу, керівництвом підприємства надано до органу ліцензування відомості щодо наявності у користуванні (оренді) цілісного майнового комплексу.

Згідно інформації Регіонального відділення фонду державного майна по Дніпропетровській області заяв від ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519) щодо оренди цілісного майнового комплексу не надходило.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040000000007 та інші документи.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчу, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах та перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Каманіна, б. 1-А, з можливістю їх вилучення, а саме: договорів оренди спеціальних транспортних засобів та цілісного майнового комплексу між ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» та іншими субєктами господарювання, з метою отримання спеціального дозволу на розробку корисних копалин та їх видобуток від 30.12.2013 року, та інших документів, що підтверджують зазначені правочини.

Строк дії ухвали - до 14 жовтня 2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко