Справа № 751/8638/16-п
Провадження №3/751/1591/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Голубової В.М.,
з участю: особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою6 м. Чернігів, вул. Пухова, буд. 81, за вчинення адміністративного правопорущення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23.08.2016 року о 15 год. 07 хв. в м. Чернігові по вул. Глібова, 1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив рух через залізничний переїзд на момент, коли було увімкнено заборонений сигнал світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 123 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1, вину визнав, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан: офіційно не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 123 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП .
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 61433283, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/8638/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: