УХВАЛА
про відкриття провадження №2-а/751/330/16 у справі № 751/8908/16-а
21 вересня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 №663448 від 29.08.2016 року та закриття провадження у справі.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.
Відповідно до ст. 52 КАС України слід залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, так як вирішення даного позову впливає на права та обовязки Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції, співробітником якої є відповідач.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.52, 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернігова ОСОБА_2.
Залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв на 30 вересня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Справу розглядати одноособово.
Витребувати в Управлінні патрульної поліції у м.Чернігові Департаменту патрульної поліції матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 (постанова серії ПС2 №663448 від 29.08.2016 року).
Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61433111, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/8908/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: