Номер провадження: 22-ц/785/6436/16
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31.08.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 червня 2016 року по цивільній справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа,-
встановив:
Ухвала Київського районного суду м.Одеси від 21 червня 2016 року постановлена без участі представника Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко».
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України у разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали апелянт отримав 19 липня 2016 року. Апеляційну скаргу подав 22 липня 2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 червня 2016 року по цивільній справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Д. Коротков
The court decision No. 61428677, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/13877/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: