Номер провадження: 22-ц/785/4797/16
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
07.09.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Парапана В.Ф.,
при секретарі - Томашевській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Парапана В.Ф. у справі за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Прокурора Одеської місцевої прокуратури №3, та третьої особи на боці відповідача - Малиновський ВП в місті Одеса ГУ Національної поліції України в Одеській області про стягнення моральної шкоди,-
встановила:
Керуючись ст. ст. 20, 21, 23-25 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 про відвід судді апеляційного суду Одеської області Парапана В.Ф. - задовольнити.
Справу передати для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.Д. Громік
Судді В.Ф. Парапан
М.М.Драгомерецький
The court decision No. 61428554, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/21380/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: