№ 61428098, 19.09.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

19.09.2016

Справа№522/4092/16-к

1-кс/522/17061/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянув клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури ОСОБА_1, узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015160000000564 від 02.09.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшло слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури ОСОБА_1, узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015160000000564 від 02.09.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання слідчого вбачається, що першим слідчим відділом слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015160000000564 від 02.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом неправомірних дій з боку співробітників Одеської митниці ДФС при митному оформленні товарів ТОВ «Кілія Піві».

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «Кілія Піві» код ЄДРПОУ 36837365, яке на даний час змінило назву на ПАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365) та зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично розташовується за адресами: Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, комплекс будівель та споруд № 3; та Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88а, а саме документів, що містять відомості про походження, прийняття на облік та експлуатацію систем кріплень для фотогальванічних елементів для будівництва сонячних батарей, а саме: документів, на підставі яких «Кілія Піві» отримувало комплектуючі до «Систем кріплень для фотогальванічних елементів для будівництва сонячних батарей» та їх специфікацію за період 2012-2014 роки, митні експортні декларації країн відправників систем кріплень для фотогальванічних елементів для будівництва сонячних батарей за період 2012-2014роки; інвентарні картки (картки складського обліку), згідно яких на ТОВ «Кілія Піві» здійснювався облік товарно-матеріальних цінностей, а саме комплектуючих до «Систем кріплень для фотогальванічних елементів для будівництва сонячних батарей»; акти виконаних робіт, щодо монтажу систем фотогальванічних елементів для будівництва сонячних батарей за період 2012-2014 роки; документи на підставі яких вводилось в експлуатацію системи фотогальванічних елементів сонячних батарей та їх технічні паспорти; відомості, а саме розшифровку журналів ордерів по рахункам бухгалтерського обліку ТОВ «Кілія «205», «632», «15», «10» по вказаному обєкту за період 2012-2015роки; та речей: зіскоби з поверхні системи кріплень для фотогальванічних елементів для будівництва сонячних елементів, що розташовуються за адресою: Одеська область, м. Кілія, комплекс будівель та споруд № 3.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №42015160000000564, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження.

Ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1)Існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2)Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3)Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури ОСОБА_1, узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015160000000564 від 02.09.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - необхідно відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури ОСОБА_1, узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015160000000564 від 02.09.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.В. Осіік