ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1369/15-к
Провадження № 1-в/483/54/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді Чаус Л.В.,
при секретарі Шилінскас О.В.,
за участю прокурора Гомана В.О.,
старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Кузнецової Л.В.,
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1, який народився 09 грудня 1978 року в с. Рівне Очаківського району Миколаївської області, має базову загальну середню освіту, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у виді двох років обмеження волі з випробуванням строком на один рік, після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, та на нього цим вироком, на підставі ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
07 вересня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Кузнецової Л.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку. Своє подання інспектор обґрунтував тим, що перебуваючи на обліку в Очаківському МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обовязки, покладені на нього судом, виконував.
Вислухавши пояснення старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думку прокурора, засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, суд дійшов висновку про те, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов'язки, покладені на нього судом та пройшов іспитовий строк.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на два роки, з іспитовим строком на один рік, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 61427318, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 483/1369/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: