12.08.2016
Справа № 469/700/16-п
3/469/245/16 П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Молодіжна, 3, гр.України, фізичної особи підприємця, одружену, на утриманні 1 н/л дитина, РНОКПП НОМЕР_1,
ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №651036 від 23.06.2016 року, 23.06.2016 року о 17.50 год. в магазині в с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Центральна,10, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки та не роздрукування і невидача відповідного розрахункового документу особі, яка отримала товар, не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання у встановленому законом порядку, чим порушила п.п.1,2, 12, 13 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, направила до суду заяву від 11.08.2016 року, у якій просила розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно неї без її присутності, при цьому зазначила, що згодна з протоколом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №651036 від 23.06.2016 року, копією акту фактичної перевірки від 24.06.2016 року (а.с.3-6), копією опису готівкових коштів (а.с.9), поясненнями, даними під час складення протоколу (а.с.10), копією відомості про результати перевірки (а.с.12).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 гривень на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 61427014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 469/700/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: