ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3834/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 р. по справі № 815/3834/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральна атестаційна комісія №7 Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі у частині залучення другого відповідача Національної поліції України .
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Питання відкриття провадження в адміністративний справі врегульоване ст. 107 КАС України, положеннями якої не встановлено випадків оскарження в апеляційному порядку, окремо від остаточного судового рішення, ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження в адміністративній справі.
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 815/3834/16 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Потапчук В.О.
The court decision No. 61425946, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/3834/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: