Код суду 233 № 233/6091/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПОГ «Костянтинівське УВП «УТОС», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.163-1 ч.1 КпАП України, якій роз*яснені права за ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПОГ «Костянтинівське УВП «УТОС», розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Октябрьська, 158 допущено порушення при відображенні митних декларацій № 700190000/2014/001364 від 9 липня 2014 року та № 700190000/2014/001442 від 21 липня 2014 року у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за липень 2014 року, чим порушила п. 2 розділу ІІІ «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних».
ОСОБА_1 до суду не з»явилася, причину неявки до суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була попереджена належним чином, а саме: телефонограмою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 2 жовтня 2014 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 283/05-14-15-01-11-4-03967613 від 2 жовтня 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення нею даного адміністративного правопорушення, тощо.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В той же час, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, в тому числі, що зазначене порушення не призвело до завищення або заниження розрахунків з бюджетом чи бюджетного відшкодування, причину затримки, вказану у поясненні ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначним, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 61425323, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/6091/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: