№ 61425320, 31.10.2014, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.10.2014
Case No.
233/5597/14-п
Document №
61425320
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 233 № 233/5597/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2008 р.н, який зареєстрований та мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 45/106- за ст.164 ч.2 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 4 березня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., повторно протягом року 22 вересня 2014 року приблизно о 19-00 год. в порушення ст. 9 п. 25 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», допустив порушення порядку провадження господарської діяльності - надавав послуги з перевезення пасажирів на легковому автомобілі НОМЕР_2, яке переобладнане як таксі, без державної реєстрації у якості субєкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення даного виду діяльності, а саме: здійснив перевезення мешканців м. Костянтинівка від крамниці «Еко-маркет», розташованій по вул.. Громова до СК «Чемпіон», розташованого по вул.. Безнощенко м. Костянтинівка, отримавши за це згідно таксометра 13 грн.

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що дійсно іноді налає послуги з перевезення громадян, не маючи відповідних дозвільних документів, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному становище, а саме: має на утриманні двох неповнолітніх дітей, жінка на даний час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протокол огляду від 22 вересня 2014 року, фототаблицю, рапорт від 22 вересня 2014 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пояснення свідка ОСОБА_2, доданих до протоколу, тощо, вважаю що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП порушення порядку провадження господарської діяльності, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Однак, згідно ст. 29 ч.1 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1 як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2008 р.н, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення та без конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення автомобіля НОМЕР_3, оскільки останній перебуває у спільній сумісній власності з ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.ст. 29, 40-1,164 ч.2, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Грошові кошти, одержані внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення у сумі 13 (тринадцять) гривень, вилучені у ОСОБА_1, зазначені у протоколі огляду місця події від 22 вересня 2014 року та зберігаються в металевому сейфі кабінету № 22-а СДСБЕЗ ГУМВС України в Донецькій області конфіскувати в дохід держави.

Решту грошових коштів у сумі 7 (сім) гривень повернути ОСОБА_1

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку Костянтинівський УК/м.Костянтинівка Донецької області/ 21081100, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61425320 ?

Документ № 61425320 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61425320 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61425320 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61425320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61425320, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61425320, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61425320 refers to case No. 233/5597/14-п

This decision relates to case No. 233/5597/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61425319
Next document : 61425321