СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 квітня 2008 року Номер справи 2н-74 /2008
смт. Софіївка
місто
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська Олеся Володимирівна
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Індустріально експортний банк в особі Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за кредитним договором відповідно до ст. ст. 526. 527. 530. 1050. 1054 ІІК України ст. ст. 3. 95. 96. 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1 .Стягнути з ОСОБА_1
53100 Дніпропетровська область. Софіївський район. с. Девладове вулПоштова. 1/2
на користь Акціонерного товариства «Індустріально експортний банк в особі Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» М. Дніпропетровськ вул. Південна, 2 Дніпропетровської області
код СДРПОУ 26005242 р/р 37398840000001 МФО 307015 в ДФ AT «Індекс-Банк»
1.Борг за кредитним договором 14389.63 (Чотирновадцять тисяч триста вісімдесят дев»ять) гривень 63 коп.
2.Стягнути з боржника- Задорожнього ОСОБА_2 на користь стягувача-Акціонерного товариства «Індустріально експортний банк в особі Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» судовий збір в розмірі 25, 50 грн. (Двадцять п»ять гривень п»ятьдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (П»ятьнаднять) гривень на код СДРПОУ 26005242 р/р 37398840000001 МФО 307015 в ДФ AT «Індекс-Банк»
3.Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом трьох років з часу
набрання ним законної" сили.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6142518, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-74/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: