
Дата документу 29.08.2016 Справа № 554/3656/16-к
УХВАЛА
про проведення обшуку
29.08.2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
за участю слідчого-В.С.Голтвянського
при секретарі - О.В.Карабаш
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Голтвянського В.С. про проведення обшуку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № № 12015170020001578 від 05.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3,ст.190 ч.4; ст.190 ч.3; ст.358 ч.3; ст.358 ч.4; ст.358 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015-2016 років на території Полтавської області діє група осіб, у складі мешканців м. Полтави, які здійснюють шахрайські дії відносно осіб похилого віку та недієздатних осіб пов'язані з незаконним заволодінням належних їм на праві приватної власності житлових будинків та квартир.
В ході розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_2, 1972 р.н., мешкає АДРЕСА_1, де може зберігати речові докази, які були знаряддями та предметами злочину, які мають значення речових доказів по справі, тому з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочинів, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстроване.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а іншим шляхом отримати його неможливо, оскільки процедура оформлення тимчасового доступу до вказаних документів та речей надасть можливість винним особам знищити їх або внести корективи з метою уникнення відповідальності, при цьому вказані особи можуть спростовувати факт знаходження у їхньому володінні вказаних документів, так, як вони діють від імені вказаного підприємства незаконно.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України «Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.»
Зважаючи на вищевикладене, наявність достатніх підстав 26.08.2016 року слідчим слідчої Голтвянським В.С. в період часу з 12.15 по 13.45 год. Проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:
-Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2;
-Підшивку документів про зайняття діяльністю з купівлі продажу нерухомості на 109 аркушах, які мають значення доказів по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 236 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Голтвянському Віталію Сергійовичу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, 1972 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2, підшивки документів про зайняття діяльністю з купівлі-продажу нерухомості на 109 аркушах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
The court decision No. 61424896, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3656/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: