Справа № 584/447/16-ц
Провадження № 2/584/154/16
УХВАЛА
16.09.2016 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Данік Я.І.
за участю секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 01 червня 2016 року позов ОСОБА_1задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_4, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 12 квітня 2016 року. Крім того стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на час проживання з нею дитини ОСОБА_4до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 12 квітня 2016 року.
Як вбачається з рішення суду, у резолютивній його частині при зазначенні по батькові дитини допущено описку, а саме вказано Васильович, в той час коли згідно зі свідоцтвом про народження - Андрійович.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2016 року в залі суду м. Путивль з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 61424240, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 584/447/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: