Справа № 578/34/16-ц
провадження № 2/578/46/16
УХВАЛА
попереднього судового засідання та
призначення справи до розгляду
08 лютого 2016 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Авраменко О.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 27 січня 2016 року відкрито провадження у справі за даним позовом.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) проведено попередній розгляд справи. Позивач від позову не відмовилася і позовну заяву не відкликала. У порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, дана заява не врегульована;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;
5) визначено час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 40 хвилин 15 лютого 2016 року в приміщенні суду ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 3 ).
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 61424031, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 578/34/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: