Справа № 592/8590/16-ц
Провадження № 2/592/2489/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми подана позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач не є особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551грн.20коп. на рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, МФО банку 837013, код 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.
Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, інші документи, які підтверджують майновий стан). Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно з ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
При неможливості сплати судового збору в установленому законом порядку необхідно подати обґрунтоване клопотання з наданням доказів для вирішення судом питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, його зменшення чи звільнення від сплати.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 61423920, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/8590/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: