243/4890/16-ц
справа № 4-с/243/45/2016
У Х В А Л А
про самовідвід судді
20 вересня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В :
За наслідками розподілу справ за допомогою інформаційної судової системи «Д-3» скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними, було передано судді Проніну С.Г.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06.09.2016 року ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2016 року було скасовано та передано для вирішення вказаного питання на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто до Словянського міськрайонного суд Донецької області .
За нормами ч. 1 ст. 21 ЦПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом , а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги те, що під головуванням судді Проніна С.Г. приймалося рішення по цивільній справі 4-с/243/33/2015 , за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними, та враховуючи приписи ст. 21 ЦПК України, яка зазначає недопустимість повторної участі судді в розгляді справи, суддя приходить до думки про необхідність заявлення самовідводу.
Таким чином, заявляю самовідвід у звязку з тим, що при розгляді зазначеної справи мною виносилася ухвала про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними від 24.11.2015 року, тому я не можу брати участь у новому її розгляді.
Керуючись ст.ст. 11-1 ч. 3,20-21 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заявляю самовідвід по цивільній справі4-с/243/45/2016 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними від 24.11.2015 року.
Матеріали цивільної справи передати до канцелярії суду для визначення судді за допомогою інформаційної судової системи «Д-3»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61422510, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/4890/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: