Справа № 404/1037/16-ц
Номер провадження 2/404/1301/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Чайка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов- задовольнити.
Зняти арешт з належного ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на праві власності нерухомого майна, накладеного постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Бабаченко Л.С. №б/н від 10.10.2012 з типом обтяження- арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 13099991, зареєстрований 10.10.2012 року реєстратором :Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України" в єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, об"єкт обтяження невизначене майно, все нерухоме майно, дані щодо якого 11 листопада 2014 року були перенесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з номером запису про обтяження- 7645339.
Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 61422480, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/1037/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: