Справа № 191/3564/16-п
Провадження № 3/191/497/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, який народився 14 травня 1979 року в м. Тольятті Самарської області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ № 468646, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
07.07.2016 року о 13-15 годині в с. Андріївка, Синельниківського району по вул. Придніпровська, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д.нз. 199-12 АВ, в стані алкогольного спяніння. Перевірка на стан спяніння проводилась з застосуванням приладу «Драгер 6810», проба позитивна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Також пояснив, що 07.07.2016 року випив пляшку пива обємом 0, 5 л.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме : керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 14 травня 1979 року в м. Тольятті Самарської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави: Призначення платежу : 21081300; (серія АП2); (№277183), ЄДРПОУ : 37988155, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО805012; р/р : 31110149700001, у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 14 травня 1979 року в м. Тольятті Самарської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61421399, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 191/3564/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: