Court ruling № 61421148, 15.09.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р. Справа № 818/423/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення упущеної вигоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 було закрито провадження у справі №818/423/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення упущеної вигоди, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

16.08.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у загальному розмірі 1104 грн., сплаченого при поданні позовної заяви згідно з квитанціями від 24.04.2016 р. №0.0.542567962.1 та №0.0.542568335.1, у зв'язку із закриттям провадження у справі (а.с.75).

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в загальній сумі 1104 грн., що підтверджується квитанціями від 24.04.2016р. №0.0.542567962.1 та №0.0.542568335.1 (а.с.9-10).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р. (а.с.72) позивачу вже було повернуто судовий збір у сумі 552,00 грн., сплачений за квитанцією №0.0.542568335.1 від 24.04.2016 р. (а.с.9), суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом повернення суми судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 24.04.2016р. №0.0.542567962.1.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 552,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят дві грн.), сплачений за квитанцією №0.0.542567962.1 від 24.04.2016 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 за призначенням платежу: 101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом ОСОБА_1./818/423/16, Сумський окружний адміністративний суд.

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова