КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/8860/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1515/16
УХВАЛА
19 вересня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27 травня 2016 року, по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Кам'янець-Подільської міської ради, Відділу Держгеокадастру у м. Кам'янці-Подільському, треті особи ПП «Пріоритет», ДП «Центр Державного земельного кадастру» про скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору розподілу, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2016 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;
-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - АДРЕСА_1;
-Відділ Держгеокадастру у м. Кам'янці-Подільському - майдан Відродження, 1/117, м. Кам'янець-Подільський, 32300;
-Кам'янець-Подільська міська рада - майдан Відродження, 1,
м. Кам'янець-Подільський, 32300;
ПП «Пріоритет» - просп. Грушевського, 27/18, м. Кам'янець-Подільський, 32300;
-ДП «Центр Державного земельного кадастру» - майдан Відродження, 1,
м. Кам'янець-Подільський, 32300;
Головуючий: /підпис/ А.В. Купельський
Суддя: /підпис/ Т.В. Спірідонова
Суддя: /підпис/ Т.О. Янчук
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду А.В. Купельський
The court decision No. 61419332, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/8860/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: